Mostrando entradas con la etiqueta Los Miserables. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Los Miserables. Mostrar todas las entradas

23/4/13

HISTORIA 3. LOS MISERABLES

HISTORIA 3




Compuesta por  Alain Boublil y Claude-Michel Schönberg en 1980.  Seguramente habrá vesiones del musical más atinadas, desde el punto de vista musical, pero el esfuerzo de los actores cantando, unido al recuerdo de sus interpretaciones cantando, creo que la hacen especial. Mi preferida, "One day more".
¡A disfrutar!



1. "Look Down" Hugh Jackman, Russell Crowe and Convicts 2:21


2. "The Bishop" Colm Wilkinson 1:34


3. "Valjean's Soliloquy" Hugh Jackman 3:18


4. "At the End of the Day" Hugh Jackman, Anne Hathaway, Foreman, Factory Girls and Cast 4:27


5. "I Dreamed a Dream" Anne Hathaway 4:38


6. "The Confrontation" Hugh Jackman and Russell Crowe 1:55


7. "Castle on a Cloud" Isabelle Allen 1:11


8. "Master of the House" Sacha Baron Cohen, Helena Bonham Carterand Cast 4:52


9. "Suddenly" Hugh Jackman 2:32


10. "Stars" Russell Crowe 3:01


11. "ABC Café / Red and Black" Eddie Redmayne, Aaron Tveit and Students 4:21


12. "In My Life / A Heart Full of Love" Amanda Seyfried, Eddie Redmayne and Samantha Barks 3:12

13. "On My Own" Samantha Barks 3:11


14. "One Day More" Cast of Les Misérables 3:39


15. "Drink with Me" Eddie Redmayne, Daniel Huttlestone and Students 1:41


16. "Bring Him Home" Hugh Jackman 3:37


17. "The Final Battle" Studes and Cast of Les Misérables 3:17


18. "Javert's Suicide" Russell Crowe 3:00


19. "Empty Chairs at Empty Tables" Eddie Redmayne 3:13


20. "Epilogue" Cast of Les Misérables 6:20


HISTORIA 3. LOS MISERABLES

HISTORIA 3

El tiempo de los miserables


Le combat devant l´Hotel de Ville, le 28 juillet 1830. Jean Victor Schnetz


!Menudo tiempo histórico el de Los Miserables¡ Nada más y nada menos que la época de las Revoluciones Liberales (1820-1848). Pero ¿qué es el Liberalismo? Un gran invento.

El conjunto de transformaciones ideológicas y políticas que se produjeron en Europa y América, entre el último tercio del siglo XVIII y el final del Inperio napoleónico (1815), conformaron una corriente ideológica y una doctrina política y económica que conocemos con el nombre de liberallismo. Tenía su principal referente en la Declaración de Derchos del Hombre y del Ciudadano (1789), que cohesionaba la sociedad en base a los ciudadanos que integraban la nación, unificada por el Estado.
El término liberalismo sirve para identificar un conjunto de ideas que fueron la base de los sistemas políticos creados por las revoluciones burguesas del siglo XIX y que se asientan en algunos grandes principios:
-El liberalismo establece que la sociedad está formada por individuos y no por estamentos, y defiende el derecho de todos los seres humanos a la liberdad individual.
-En política, los liberales son contrarios al poder absoluto y partidarios del sistema parlamentario, la separación de poderes y la soberanía de la nación, represenetada por las Cortes o Parlamento. La Consitución es la norma fundamental y define los principios básicos de la relación entre los individuos, la sociedad y el Estado.
De esta forma, el liberalismo liquidaba la concepción tradicional del poder como patrimonio de los monarcas, que lo ejercían por delegación divina en unas sociedades divididas en estamentos y asentadas en los privilegios de sangre. Por todo ello, adquirió un carácter revolucionario durante la primera mitad del siglo XIX, impuslado por la burguesía y, en buena medida, por las clases populares, sobre todo urbanas.

En la década de los años 30 se produjo una segunda oleada revolucionaria. Esta vez, la intervención popular favoreció la derrota del poder aristocrático en Europa occcidental. La revolución se inició en Francia en 1830 y significó el derrocamiento de los Borbones y la implantación de una monarquía constitucional, con Luis Felipe de Orleans. Su influencia se expandió fuera de las fronteras francesas.
(J. Aróstegui Sánchez. M. Risques Corbella. Historia del mundo contemporáneo)


http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=14&cad=rja&ved=0CJUBEBYwDQ&url=http%3A%2F%2Fiesdrfdezsantana.juntaextremadura.net%2Fweb%2Fdepartamentos%2Fccss%2F1Bachill%2Fliberal_nacionalismo.pdf&ei=ifkPUdGkM--20QWB0YHgBw&usg=AFQjCNEsgM5LqBzeVpCDtfxAgOL96qKX8w&sig2=fLz9E_yJ61HWgUMeOGf6Ow




Gavroche, personaje  de Victor Hugo que muere en las barricadas.

La insurrección de junio de 1832 en París, a veces llamada rebelión de junio, fue una insurrección antimonárquica en Paris, donde los republicanos se levantaron contra el régimen desde el día 5 de junio hasta el 6 de junio de 1832. La rebelión se originó en un intento de los republicanos para revertir la Monarquía de Luis Felipe. La rebelión fue el último brote de violencia vinculda con la Revolución de 1830.
En Les Misérables de Hugo, la muerte del general  Lamarque es vista como el catalizador de un levantamiento inevitable. De hecho, su muerte fue utilizada como una excusa para los disturbios que tuvieron lugar días previos a la rebelión. Había importantes problemas económicos, especialmente graves en el período 1827 a 1832. Los años estuvieron marcados por las malas cosechas, escasez de alimentos, y los aumentos en el costo de vida, creando descontento entre las clases. Además, en la primavera de 1832 Francia fue devastada por un brote a escala europea de cólera,  que terminó con un saldo de 18.402 muertos en París. Los barrios pobres fueron particularmente afectados por la enfermedad, y se despertó la sospecha de que los pozos del gobierno habían sido envenenados.
Se enfrentó el ejército francés de Luis Felipe (30.000 hombres) frente a 3.000 insurgentes. La rebelión fue sofocada.




HISTORIA 3. LOS MISERABLES

HISTORIA 3

Los Miserables.
Romanticismo y revuelta.

Buena parte del movimiento pictórico romántico, y alguno de sus representantes en concreto, traduce perféctamente la sensibilidad estética y la preocupación social y política que estaba viviendo la Francia de la primera mitad del s. XIX.

Esto es lo que dice Umberto Eco en su Historia de la belleza :
Rousseau, inconscientemente, expresa un extendido malestar ante la época presente que invade no solo a los artistas e intelectuales, sino también a toda la clase burguesa. Lo que une a individuos a menudo muy diferentes entre sí, que no se consolidarán hasta más tarde como clase social homogénea por gusto, espíritu e ideología, es la percepción del mundo aristocrático, con sus reglas clásicas y sus bellezas áulicas, como un mundo estrecho y frío. Este espíritu se ve reforzado por la valoración del individuo, amplificada a su vez por la competencia que se establece entre los escritores y los artistas en el libre mercado de la cultura para ganarse el favor de la opinión pública. Como en Rousseau, esta rebelión se expresa a través del sentimentalismo, la búsqueda de las emociones y de las conmociones, la valoración de los efectos sorprendentes... La rebelión de Rousseau contra la civilización se manifiesta, desde el punto de vista artístico, como rebeli´n contra las reglas y los artificios clásicos y, sobre todo, contra el clasicista por excelencia, Rafael, rebelión que de Constable a Delacroix (que prefiere a Rubens y la escuela véneta) y llega hasta los prerrafaelistas.


El Romanticismo se convierte en bandera de las jóvenes generaciones que aspiran a encarnar en la política, la literatura, la filosofía y todas las artes los principios revolucionarios que en 1814 quedan momentáneamente soterrados. El Romanticismo es antes que nada un grito de libertad; así lo resume Victor Hugo "Libertad en el arte, libertad en la sociedad; ahí está el doble objetivo". Individualismo, conversión de la intimidad en tema, representación subjetiva del paisaje, exaltación del pueblo, son algunos de los principios medulares de la nueva sensibilidad. El romanticismo se difunde con el ímpetu de una revolución; el ansia de libertad impregna las polonesas de Chopin o las obras de historia de Michelet, los cuadros de Delacroiz o los versos de Byron. En los cenáculos de de "La Joven Francia" se congregan en torno a Víctor Hugo, Berlioz, Merimée, Alfedo de Vigny, Dumas, Sainte-Beuve.
Nos encontramos con un nuevo tipo humano, que implica una relación arte-sociedad diferente. El artista deja de ser un doméstico del poder y esto favorece su esfuerzo para emanciparse de las directrices académicas. (A. Fernández)


Pero ¿Cómo se plasta pictóricamente todo este sentimiento y ansias de libertad? Más o menos de esta manera.
La pintura romántica rechaza las convenciones neoclásicas y saltando sobre ellas enlaza con los valores de la pintura barroca. Características:
- la recuperación de la potencia sugestiva del color en detrimento del dibujo neoclásico; así se liberan las formas, los límites excesivamente definidos y se divorcia el arte pictórico del escultórico.
- con el cromatismo resucitan las luces vibrantes, que refuerzan a las manchas en su tarea de destructoras de las formas escultóricas.
- las composiciones dinámicas, cuyas líneas directrices están marcadas por las posiciones convulsas y los gestos dramáticos, contrastan con las figuras quietas, verticales o sentadas, del Neoclásico.
- el culto al paisaje no es sólo una inclinación del páthos romántico sino también un recurso para desplegar colores luminosos y para encuadrar nubes eléctricas y oleajes furiosos los grupos humanos, con lo cual los objetos pierden su aspecto convencional para traducir, más allá de su dimensión visual, los estados de ánimo.
- los temas de las revoluciones políticas o los desastres que señalan un enfrentamiento fatalista con la naturaleza (como l balsa de la Medusa, de Géricault) definen la postura de los pintores, al lado de escritores, políticos y filósofos en la edificación de un mundo nuevo. (A. Férnandez)




La libertad guiando la pueblo (el 28 de julio de 1830)
DELACROIX



Este cuadro de Delacroix es una de las máximas representaciones del romanticismo francés y, además, ilustra a la perfección la época convulsa y apasionada que deja entrever la obra de Victor Hugo y la película de Tom Hooper.

No me resisto a reproducir un comentario a la obra hecho por A. Ferández.
... En una carta de 18 de octubre escribe a su hermano el general Charles Henri Delacroix: "He comenzado un tema moderno, una barricada...y, si no he luchado por la patria, por lo menos pintaré por ella".Este cuadro constituye un manifiesto de la pintura romántica. Argan ha resaltado que es la primera composición política de la pintura moderna y señala el momento en que el Romanticismo deja de mirar a la antigüedad y comienza a querer participar en la vida contemporánea.  El deseo de compromiso se evidencia al retratarse el artista en la escena (el hombre del sombrero de copa).
En vez  del color uniforme y plano prefiere la vibración de tonos diversos combinados con pincelada suelta; las fachadas y tejados de las casas de la derecha, que se yerguen cerca de Notre Dame, se resumen en una serie de pequeños toques, y el grupo de soldados (en el centro del borde derecho) no es otra cosa que un conjunto de manchas oscuras, cuya fuerza sugeridora de las formas recuerda a Goya.
La luz es una obsesión para el pintor. Estalla en la blusa del cuerpo caído en primer término, envuelve convulsivamente la figura de la Libertad, disuelve entre , humos y brillos las nubes y casas del fondo. Es una luz violenta que presta a la escena su atmósfera tensa.
La profundidad, en relación con el primer término, vuelve a ser un elemento de la composición. En este caso al fondo hay un piquete que dispara, en el primer término cuerpos caídos.
Color, luminosidad, profundidad, son tres rasgos intensificados en la obra de Delacroix. Pero es evidente que lo que distingue a la La Libertad... es el movimiento; nos encontramos ante una composición dramática, en la que se ondulan las líneas y las pinceladas de color, en la que los personajes hacen gestos de arenga con un impulso que transmite a los miembros la pasión de los sentimientos. Todas las formas están recorridas por un temblor ondulante, por una especie de terremoto interior. En la la figura central se ondula la bandera, el cabello, el cinturón, la tela; el muchacho de su derecha flexiona los brazos, las piernas, la figura del pañuelo, que se incorpora, echa para atrás su cabeza mientras parece caerse; los cuerpos del suelo tienen dobladas las pieranas, o el cuello... resulta difícil encontrar una forma recta o imposible percibir una figura estática, o serena, o indiferente. Todo está en tensión revolucionaria.

A mi, me resulta difícil ver el cuadro y no pensar en las escenas finales de la peli, todos cantando a coro en plan apoteosis final (bueno, asociaciones de ideas mías).






HISTORIA 3. LOS MISERABLES

LOS MISERABLES EN PROFUNDIDAD

HISTORIA 3


Si la peli nos ha abierto el apetito de más, lo mejor es recurrir a las fuentes, darnos un paseo por los libros que abordan la temática de la película. Se puede hacer desde dos ángulos diferentes: la literatura y la historia.


LITERATURA

VICTOR HUGO, Los Miserables. Publicada en Francia en 1862 por la A. Lacroix, Verboeckhoven &Ce.
Para leer y disfrutar.



HISTORIA

Eric Hosbawm, La era de la revolución, 1789-1848
Editorial Crítica. 2001. 352 págs.

Sinopsis

La era de la revolución inicia el panorama de la historia contemporánea del mundo que Eric Hobsbawm comenzó con este libro y que ha concluido con su Historia del siglo XX. El gran historiador británico nos ofrece en esta obra, reconocida como un clásico de la historiografía de nuestro tiempo, una visión global de las transformaciones que tuvieron lugar entre 1789 y 1848, desde la Revolución francesa y el despegue de la industrialización británica hasta la revolución de 1848 y el Manifiesto comunista. Una visión que no se limita a los acontecimientos políticos y a los avances económicos, sino que abarca temas tan diversos como los nacionalismos, las luchas campesinas, el movimiento obrero, las ideas religiosas, la ciencia o las artes. (La Casa del Libro)



Eric Hosbawm, Revolucionarios.
E/Crítica. 2010. 400 págs.

Sinopsis

Revolucionarios reúne una serie de estudios de Eric J. Hobsbawm sobre el concepto y la práctica de la revolución como instrumento de cambio social. Todos los matices del espectro revolucionario tienen cabida en este libro, donde se nos habla del movimiento obrero y el marxismo, de los partidos comunistas, del anarquismo (con una consideración especial al caso español), de laguerra de guerrillas en Vietnam, de mayo de 1968 en París, de sexo y revolución, de las insurrecciones urbanas o de los intelectuales y la lucha de clases, entre otros temas. «El objeto de estos trabajos–dice Hobsbawm- no es aumentar una vasta literatura de polémica, de acusación y defensa, sino ayudar a la clarificación y al entendimiento.» Son, en definitiva, trabajos que nos ayudan a comprender mejor el mundo contemporáneo (La Casa del libro)





T.C.W. BLANNING, El siglo XIX: 1789-1914
E/Crítica. 2002. 360 págs.
 


Sinopsis

Europa cambió más rápida y radicalmente durante el siglo XIX que durante cualquier otro período de la historia. Una explosión de población, una revolución de las comunicaciones, la masiva alfabetización, la secularización, urbanización, imperialismo, fueron sólo algunos de los muchos caminos por los que las vidas de los europeos de todas las clases fueron cambiadas dramáticamente. El siglo, sin embargo, compaginó el surgimiento de conceptos innovadores y radicalmente actuales -liberalismo, consevadurismo, nacionalismo, socialismo, racismo- con un grado sorprendente de continuidad y armonía en otras cuestiones, especialmente en la relaciones internacionales. En los seis capítulos que conforman este libro, expertos de la centuria pasan revista a las grandes cuestiones relacionadas con la política, la proyección internacional, la historia imperial, las cuestiones sociales, económicas y culturales del período. (La Casa del Libro)

HISTORIA 3. LOS MISERABLES

HISTORIA 3

LOS MISERABLES



No apta para enemigos del musical. Pero, pero, pero... si te gusta el género es una ocasión fantástica para disfrutar. ¡Peliculón! 152 minutos, qué son minutos,  de música, historias, ambientaciones, interpretaciones que se me han pasado con una rapidez desacostumbrada.

El protagonista, Jean Valjean,  es un expresidiario que intentá seguir adelante con su vida mientras se ve perseguido por el policía Javert. Jean Valjean se hará cargo de Cosette, la pequeña hija de Fantine, como si fuera su hija, y está situación cambiará su forma de ver el mundo condicionando sus decisiones. Es una historia que se desarrolla a lo largo del tiempo,  hasta la vejez del protagonista,  y eso nos posibilita ser testigos de la juventud de Cosette y de los hechos ocurridos en la Francia de 1830.

Tom Hooper es su director. Creo que he visto únicamente de él El discurso del Rey, película que me gustó y  que me sorprendió  por su forma de sacar una buena historia de una cuestión anecdótica, narrativamente hablando. Pues el bueno de Hooper se ha lanzado a adaptar un novelón de Victor Hugo en su versión musical, todo un reto supongo. Pues le ha quedado de perlas. Dos cosas me han gustado de su trabajo. En primer lugar, el hecho de que el argumento se cante en un 99%  podría resultar pesado al retardar la acción, estamos acostumbrados al ritmo narrativo del cine americano que a veces no nos deja ni pensar en lo que estamos viendo. Bueno, pues a pesar de que las canciones obligan a un ritmo más pausado, la película no decae y se sigue muy bien. En segundo lugar, la obra de Victor Hugo es un clásico literario sin ningún género de dudas, no obstante, el argumento está en la línea del clásico folletín del s. XIX. Nada que objetar literariamente hablando, pero al llevarlo a la pantalla, se corre el riesgo de acabar pareciendo algo trasnochado en acciones o situaciones de algunos de sus personajes. Bueno pues Hooper ha conseguido, sin actualizar el argumento, que la trama se vea con naturalidad.

A pesar de que ya contaba con el buen hacer del reparto de los actores, me ha sorprendido el nivelón de algunos de ellos. No esperaba menos de Russell Crowe y me he quedado encantada  con Hugh Jackman, Anne Hathaway y Eddie Redmayne. Cantar no se si cantan bien, puede ser que no pasaran un examen hecho por profesionales, no obstante, a mi me parece que dejan el listón muy alto. En concreto, Jackman, Hathaway y Redmayne interpretan una serie de solos que constituyen algunos de los mejores momentos de la peli. El contrapunto humorístico o de bufón lo interpretan Helena Bonham Carter y Sacha Baron Cohen, su marido en la peli. La Bonham Carter nos está acostumbrando a componer personajes secundarios que brillan con luz propia (Sombras Tenebrosas, El discurso del Rey).
Sobre la ambientación, el vestuario o la música, nada que objetar y todo que admirar.
Mi momento de la peli. En una de las canciones, poco a poco, se van  uniendo las voces de los personajes protagonistas. Dentro de la misma melodía, cada uno de ellos canta sus temores y deseos hasta unirse en un coro final, emocionante.
Un pensamiento fugaz. Algo de lo que socialmente se empezó a conseguir en torno a aquella época, lo estamos dejando escapar.

Esto es lo que yo he visto.

www.losmiserables-lapelicula.es/